|
|
Environment Farm Plan programming has been a part of the Canadian agricultural landscape since the ‘90s.
The global marketplace for Canada’s agri-food products is becoming increasingly emphatic about the need for farmers to provide proof that their operations are implementing beneficial
management practices surrounding sustainability and environmental stewardship.
CAPI commissioned the following paper at a time when the dawn of the next policy framework, as well as the demands of global markets, present an opportunity for lawmakers and stakeholders
to assess and make changes to Canada’s current EFP programming.
|
|
|
|
This report, authored by Dr. Bronwynne Wilton, Dr. Andrea Gal and Krista Kapitan of Wilton Consulting Group, provides context to Canada’s current landscape of EFP programming and
how it is implemented across the country.
It also includes insight into the importance of EFPs, how they align with Canada’s zero-emissions goals, and some recommendations for how they could be
improved.
|
|
|
|
You
don't want to miss our webinar next week!
Canada has two systems of meat inspection, consistent with agriculture being a joint jurisdiction of provincial and federal governments. The two regulatory systems create
distinct processing plant segments, and geographic fragmentation in meat marketing and trade across the country.
However, FPT governments agree that competitiveness is key to promoting recovery, resilience, and growth of the sector. Hence, there is a need to identify both regulatory
and non-regulatory barriers to the interprovincial trade of meat in order to boost economic growth and resilience of the sector.
This webinar will look at the barriers and discuss creative policy recommendations to help reduce regulatory burden on this critical industry in Canada.
Join
CAPI from 11am-12:30 pm on Tuesday, June 21st for this discussion!
|
|
|
·
All 10 provinces in Canada, as well as the Yukon, have developed and implemented their own EFP program reflecting the unique nature of their agricultural
industries. The Northwest Territories are currently developing an EFP programming.
·
Uptake of EFP programming varies across provinces and territories for several reasons, including
differences in cost-share funding program structures, as well as the differences in prevailing farm types.
·
The effectiveness of EFPs is hard to measure, due, in part, to the lack of harmonization, logging inconsistencies, and privacy concerns.
|
|
|
|
·
The EFP program is evolving. It’s delivery methods, content and focus, and staff and resources are currently in a
critical stage of transition.
·
The
Next Policy Framework is a great opportunity to implement needed improvements to EFP programming.
·
EFPs provide an opportunity for strengthening the agricultural industry’s relationship with the Canadian government through their
shared focus on sustainability and environmental stewardship.
·
The EFP program has the capacity to continue to be the
flagship agri-environmental program and education tool for farmers across Canada, helping them meet Canada’s
net-zero emissions goals by 2050
|
|
|
|
|
This report was sponsored in part by the RBC
Foundation as part of CAPI’s larger environmental initiative, Spearheading Solutions.
|
|
|
Les programmes de
Plans environnementaux des la ferme (PEF) font partie du paysage agricole canadien depuis les années 90.
Le marché mondial des produits agroalimentaires canadiens insiste de plus en plus sur la nécessité
pour les agriculteurs de fournir la preuve que leurs exploitations mettent en œuvre les pratiques de gestion bénéfiques (PGB) en matière de durabilité et de gérance de l'environnement.
L'ICPA a commandé le présent document à un moment où l'aube du prochain cadre stratégique, ainsi que les exigences des marchés mondiaux, offrent aux législateurs et aux intervenants
l'occasion d'évaluer et de modifier le programme de PEF actuel au Canada.
|
|
|
|
Ce Rapport Recherche rédigé par Bronwynne Wilton, Ph. D., Andrea Gal, Ph. D., et Krista Kapitan du Wilton Consulting Group, met en contexte le paysage actuel
des programmes de PEF au Canada et comment ils ont été mises en œuvre à travers le pays.
Il comprend également un aperçu de l'importance des PEF, de la façon dont ils s'alignent sur les objectifs du Canada en matière de la carboneutralité, et
certaines recommandations sur la façon dont ils pourraient être améliorés.
|
|
|
|
Ne
ratez pas notre webinaire de la semaine prochaine!
Le Canada dispose de deux systèmes d'inspection des viandes, l'agriculture étant une compétence conjointe des gouvernements provinciaux et fédéral. Les deux systèmes de réglementation
créent des segments d'usines de transformation distincts et une fragmentation géographique de la commercialisation et du commerce de la viande à travers le pays.
Cependant, les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux conviennent que la compétitivité est essentielle pour promouvoir la reprise, la résilience et la croissance du secteur.
Par conséquent, il est nécessaire d'identifier les obstacles réglementaires et non réglementaires au commerce interprovincial de la viande si on veut promouvoir la croissance économique et la résilience du secteur.
Ce webinaire examinera les obstacles et discutera des recommandations de politiques créatives pour aider à réduire le fardeau réglementaire sur cette industrie critique au Canada.
Joignez-vous
à l'ICPA de 11 h à 12 h 30 (HE) le mardi 21 juin pour cette discussion!
|
|
|
·
Les dix provinces du Canada, ainsi que le Yukon, ont élaboré et
mis en œuvre leur propre programme de PEF, qui reflète la nature unique de leurs industries agricoles. Les Territoires du Nord-Ouest sont en train d'élaborer un programme de PEF.
·
Les programmes de PEF permettent de
renforcer les relations entre l'industrie agricole et le gouvernement canadien grâce à l'importance qu'ils accordent à la durabilité et à la gérance de l'environnement.
·
L'adoption des programmes de PEF varie d'une province et d'un territoire à l'autre pour plusieurs raisons, notamment les
différences dans les structures des programmes de financement à frais partagés, ainsi que les différences dans les types d'exploitations agricoles dominantes.
|
|
|
|
·
L'efficacité des PEF est
difficile à mesurer, en partie à cause du manque d'harmonisation, des incohérences dans l'enregistrement et des préoccupations relatives à la protection de la vie privée.
·
Le programme de PEF est en
pleine évolution. Ses méthodes d'exécution, son contenu et son orientation, ainsi que son personnel et ses ressources, sont actuellement dans une
phase de transition critique.
·
Le prochain cadre stratégique est une
excellente occasion de mettre en œuvre les améliorations nécessaires au programme de PEF.
·
Le programme de PEF a la
capacité de demeurer le programme agroenvironnemental phare et l'outil d'éducation des agriculteurs de tout le Canada, ce qui les aidera à atteindre les objectifs du Canada en
matière de la carboneutralité d'ici 2050.
|
|
|
|
|
Financés en partie par la Fondation
RBC et font partie de l’initiative environnementale plus vaste de l’ICPA intitulée Spearheading Solutions.
|
|
|
|
|
