|
|
|
|
CAPI was commissioned by the coalition of partners of the
National Index on Agri-Food Performance project to “conduct an assessment of how a National Index on Agri-Food Performance can inform the trade policy and innovation ecosystem by focusing
on selected domestic and global policy priorities important for achieving sustainability of the Canadian agriculture and agri-food system.”
In early 2022, CAPI heard perspectives from over 30 stakeholders on the current state of evidence in policymaking, the role the Index could play in informing and influencing policy and program
priorities, and the credibility and relevance of evidence in policymaking and its limitations.
While evidence may compete with other factors in decision-making, there is a significant benefit having a common set of sustainability metrics, with clearly-defined indicators, for policy development.
|
|
|
By establishing a mutually agreed-to “starting point,” the Index could be part of the foundation for the increasingly complex and difficult process of delivering on
governments’ vision for Canada being “recognized as a world leader in sustainable agriculture and agri-food production into the future.”
|
|
|
|
|
Translating Science to Policy: Approaches to increase soil carbon sequestration in Canada's croplands - Canadian Agri-Food Policy Institute
|
|
The CAPI Doctoral Fellows are young scholars from across Canada and across disciplines tackling some of agriculture's most critical issues. The 2020-2022 cohort investigated the issue of soil
health in agricultural soils. What follows is the final report of our second cohort, a group focused on developing scientific research and data into policy surrounding climate [...]
|
|
|
|
|
Sponsored in part by the RBC
Foundation as part of CAPI’s larger environmental initiative, Spearheading Solutions.
|
|
|
|
|
Did
you miss our last webinar?
The 2020-2022 CAPI Doctoral Fellows presented their final research findings on Thursday, May 18th, 2022. CAPI was pleased to have
The Honourable Senator Rob Black return to moderate the webinar.
|
|
|
“For good policies we need
good data and evidence,” but “evidence-informed policy making” better reflects evidence’s role than the oft-used “evidence-based policymaking.”
To maximize its impact on policy development, the Index should be
accompanied with narrative and context that is used consistently by partners.
The Index’s role in policy development will be greatly enhanced IF it can
identify where improvement is required by measuring performance against international competitors, past performance, other sectors, or agreed-to targets or objectives.
|
|
|
|
There is a need for both
high-level, aggregated, national, whole-of-system data and metrics, but more granular indicators reflecting
regional, sectoral and commodity-specific details have the potential to improve transparency, credibility and relevance.
The Index’s co-development process, with
governments and stakeholders working together, has itself been a positive contribution. The work to develop a common understanding of agri-food sustainability has
torn down silos, increased collaboration and may have a lasting benefit.
|
|
|
|
|
L’ICPA a été mandaté par la
coalition de partenaires du projet de l’Indice
national de rendement agroalimentaire afin de
« mener une évaluation de la façon dont un Indice national de rendement agroalimentaire peut éclairer l’écosystème de la politique commerciale et de l’innovation en mettant l’accent sur certaines priorités stratégiques nationales et mondiales importantes
pour assurer la durabilité du système agricole et agroalimentaire canadien. »
Au début de 2022, l’ICPA a entendu le point de vue de plus de 30 intervenants sur l’état actuel des données probantes dans l’élaboration des politiques, le rôle que l’indice pourrait jouer dans
l’information et l’influence sur les priorités des politiques et des programmes, la crédibilité et la pertinence des données probantes dans l’élaboration des politiques et ses limites.
|
|
|
Bien que les faits puissent entrer en concurrence avec d’autres facteurs dans la prise de décisions, il est très avantageux d’avoir un ensemble commun de paramètres
de durabilité, avec des indicateurs clairement définis, pour l’élaboration des politiques.
En établissant un « point de départ » convenu d’un commun accord, l’Indice pourrait
faire partie du fondement du processus de plus en plus complexe et difficile de réalisation de la vision des gouvernements pour le Canada :
« reconnu comme chef de file mondial dans le domaine de l’agriculture et de la production agroalimentaire durables. »
|
|
|
|
|
Traduire la science en politiques : approaches visant à accroître la séquestration du carbone dans le sol des terres cultivées du Canada - L'Institut canadien des politiques agroalimentaires
|
|
Les boursiers doctoraux de l'ICPA sont de jeunes chercheurs de tout le Canada et de toutes les disciplines qui s'attaquent à certains des problèmes les plus critiques de l'agriculture. Le cohorte
2020-2022 a étudié la question de la santé des sols agricoles. Ce qui suit est le rapport final de notre deuxième cohorte, un groupe [...]
|
|
|
|
|
Financés en partie par la Fondation
RBC et font partie de l’initiative environnementale plus vaste de l’ICPA intitulée Spearheading Solutions.
|
|
|
|
|
L'ICPA a eu le plaisir d'accuellir l'honorable sénateur Rob Black comme animateur de la présentation des résultats de recherche des boursiers doctoraux de l'ICPA le 18 mai.
|
|
|
« Pour avoir de bonnes politiques, nous avons besoin de bonnes données et de faits », mais « l’élaboration de politiques informées par des faits » reflète mieux le rôle des faits
que l’élaboration de politiques fondées sur des faits souvent utilisée.
Pour maximiser son incidence sur l’élaboration des politiques, l’Indice devrait être accompagné d’un
texte et d’un contexte qui sont utilisés de façon uniforme par les partenaires.
Le rôle de l’Indice dans l’élaboration des politiques sera grandement amélioré
SI l’Indice peut déterminer les points à améliorer en mesurant le rendement par rapport aux concurrents internationaux, au rendement antérieur, à d’autres secteurs, ou aux cibles ou objectifs convenus.
|
|
|
|
Il est nécessaire d’avoir des données et des paramètres de haut niveau,
agrégés, nationaux et pangouvernementaux, mais des indicateurs plus détaillés qui reflètent les détails régionaux, sectoriels et propres aux produits peuvent améliorer la transparence, la crédibilité et la pertinence.
Le processus de
codéveloppement de l’Indice, avec la collaboration des gouvernements et des intervenants, a lui-même été une contribution positive. Le travail visant à établir une compréhension commune de la durabilité agroalimentaire a permis d’éliminer les cloisonnements,
d’accroître la collaboration et peut avoir un avantage durable.
|
|
|
|
|
