How would you define externalities? With our recent report and upcoming webinar, CAPI has talked a lot about externalities in the past few emails.
Watch CAPI's Research Associate Margaret Zafiriou explain externalities in less than one minute!
JOIN CAPI THIS FRIDAY FROM 11 AM - 12:30 PM ET TO HEAR MORE!
|
|
CAPI has commissioned an evaluation firm, RCGT - Raymond Chabot Grant Thornton to conduct an independent performance evaluation of the Institute’s relevance and performance for the
2021 to 2022 period. This evaluation is required under the terms of CAPI’s grant.
The questions listed below are intended to provide a basis for discussing the extent to which CAPI has achieved its expected outcomes and to explore opportunities to improve future
activities and attract funding beyond the term of the current agreement.
|
|
Don't miss CAPI's recent
Quick Think Report and upcoming webinar on externalities!
|
|
Prices are important signals for allocating resources efficiently. In agriculture, externalities arising from production, such as air and water pollution, or positive Ecological Goods
and Services (EG&S), such as biodiversity, are not priced through the marketplace and hence are either overproduced (externalities) or underproduced (EG&S), since farmers' production decisions will not account for these external costs or benefits. This provides
a rationale for government intervention by introducing either regulations and penalties (the stick approach), or subsidies and incentives (the carrot). Increasingly, agri-environmental policies in Canada are addressing externalities by encouraging better management
practices that reduce environmental impacts or reward EG&S.
In light of CAPI's newly
released Quick
Think
Report on Externalities, this webinar will focus on how externalities are being addressed in Canadian agriculture, with a panel of academic, industry and government
experts discussing the various approaches that can be used to promote or discourage them. The webinar will open with a presentation by report author Margaret Zafiriou followed by a lively panel discussion.
Opening Presentation:
Margaret Zafiriou, Research Associate, Canadian Agri-Food Policy Institute
Panelists:
Tristan Skolrud, Associate Professor, College of Agriculture and Bioresources, University of Saskatchewan
Bryan Gilvesy, CEO, ALUS Canada
Join
CAPI from 11am ET – 12:30pm ET Friday, October 28th!
|
|
In 2007-08 the Canadian Agri-Food Policy Institute received a 15-year funding grant from the Minister of Agriculture and Agri-Food Canada. The purpose of this funding was to better
enable CAPI to conduct independent research and assessments of the long-term challenges and opportunities facing the agriculture and agri-food industry; contribute to the agricultural policy research process in Canada; and develop strong collaborations with
stakeholders, the policy research community and provincial governments in order to foster a broad-based dialogue on key policy issues.
CAPI has commissioned an evaluation firm, RCGT - Raymond Chabot Grant Thornton to conduct an independent performance evaluation of the Institute’s relevance and performance for the
2021 to 2022 period. This evaluation is required under the terms of CAPI’s grant.
The questions listed below are intended to provide a basis for discussing the extent to which CAPI has achieved its expected outcomes and to explore opportunities to improve future
activities and attract funding beyond the term of the current agreement.
Individual responses will be confidential to the evaluation team; we will only include aggregated results and common themes in the evaluation report.
Should you have any questions regarding this evaluation please contact RCGT Project Manager, Ana Rosa, (ana.rosa@rcgtconsulting.com) or
+1 (647) 808-8447), or CAPI’s Project Authority, Kim Kelly (kellyk@capi-icpa.ca).
|
|
|
The Canadian Agri-Food Policy Institute has an ongoing commitment to exploring the connection between sustainability and climate change and agriculture and food policy. Recently
this has included a series of workshops, webinars and publications that have helped advance knowledge and policy solutions.
This Quick Think Report builds on
past
CAPI research and links externalities in agriculture to current issues in agriculture policy, including the agreement on the next Agricultural Policy Framework,
announced by governments in July 2022.
|
|
·
Understanding externalities, when the effect of production (or consumption) of goods or services impose costs (or generate benefits) for others which
are not reflected in the prices charged for those goods or services, is important to effective policymaking.
·
Estimates are that the net value of agriculture’s environmental externalities are negative, but the sector is reducing its externalities, which can vary
significantly by region.
·
Understanding the cost or benefit of externalities, which exist outside conventional markets, can inform the need for policy intervention and whether
the cost of the intervention is greater than the benefits on the externality.
·
Investing in research to determine the value of externalities can also help farmers internalize externalities by adopting production practices which improve
agriculture’s environmental, economic and social impacts.
|
|
·
Regulations, taxes, zoning, subsidies, property rights, knowledge transfer and moral suasion have been used to incentivize farmers to adopt BMPs that
reduce externalities. Creating markets, such as carbon markets, are another mechanism to price externalities.
·
The Sustainable Canadian Agricultural Partnership (SCAP) recognizes the importance of valuing externalities by rewarding ecological goods and services
from farming and linking environmental practices to direct farm support.
|
|
Comment définiriez-vous les externalités? Suite à notre récent rapport et à la lumière de notre prochain webinaire, l'ICPA a beaucoup parlé des externalités dans ses derniers courriels.
Écoutez Margaret Zafiriou, associée de recherche de l'ICPA, expliquer les externalités en moins d'une minute!
REJOIGNEZ L'ICPA CE VENDREDI DE 11h00 à 12h30 (HE) POUR EN SAVOIR PLUS!
|
|
Nous avons besoin de votre opinion!
ÉVALUATION DU RENDEMENT
|
L’ICPA a demandé à Raymond Chabot Grant Thornton (RCGT), une société d’évaluation, d’effectuer une évaluation indépendante du rendement et de la pertinence de l’Institut pour la
période 2021-2022. Cette évaluation est requise dans le cadre de la subvention de l’ICPA.
Les questions serviront de base pour les discussions visant à établir la mesure dans laquelle l’ICPA a atteint les résultats escomptés et à examiner les possibilités d’améliorer
les activités futures et d’obtenir du financement après la fin de l’entente actuelle.
|
|
Les prix sont des signaux importants pour une allocation efficace des ressources. Dans l'agriculture,
les externalités résultantes de la production, telles que la pollution de l'air et de l'eau, ou les biens et services écologiques (BSE) positifs, tels que la biodiversité, ne sont pas tarifés sur le marché et sont donc soit surproduits (externalités) soit
sous-produits (BSE), car les décisions de production des agriculteurs ne tiendront pas compte de ces coûts ou avantages externes. Cela justifie l'intervention du gouvernement en introduisant soit des réglementations et des sanctions (l'approche du bâton),
soit des subventions et des incitations (l’approche de la carotte). De plus en plus, les politiques agroenvironnementales au Canada s'attaquent aux externalités en encourageant de meilleures pratiques de gestion qui réduisent les impacts environnementaux,
ou récompensent les BSE.
Étant donné la publication du rapport
Réflexion rapide sur
les externalités par l'ICPA, ce webinaire se concentrera sur la manière dont les externalités sont traitées dans l'agriculture canadienne, avec un groupe d'experts
universitaires, industriels et gouvernementaux discutant de diverses approches qui peuvent être utilisées pour leur promouvoir. Le webinaire débutera par une présentation
de l'auteur du rapport, Margaret Zafiriou, suivie d'un débat animé.
Présentation préliminaire : Margaret Zafiriou, Associée de recherche, l’Institut canadien des
politiques agroalimentaires
Panélistes :
Tristan Skolrud, Professeur associé, Collège de l'agriculture et des bioressources, l’Université de Saskatchewan
Bryan Gilvesy, Président-directeur général, ALUS Canada
Rejoignez
l'ICPA de 11h00 à 12h30 ET le vendredi 28 octobre!
|
|
En 2007-2008, le ministre d’Agriculture et Agroalimentaire Canada a octroyé à l’Institut canadien des politiques agroalimentaires (ICPA) une subvention sur 15 ans. Ce financement
avait pour but d’aider l’ICPA à effectuer des activités d’évaluation et de recherche indépendantes sur les défis et possibilités à long terme auxquels fait face l’industrie agricole et agroalimentaire, de contribuer au processus de recherche sur les politiques
agricoles au Canada et de permettre à l’ICPA d’établir de solides liens de collaboration avec les intervenants, la collectivité de recherche sur les politiques ainsi que les gouvernements provinciaux pour promouvoir un dialogue général sur les principaux enjeux
stratégiques.
L’ICPA a demandé à Raymond Chabot Grant Thornton (RCGT), une société d’évaluation, d’effectuer une évaluation indépendante du rendement et de la pertinence de l’Institut pour la
période 2021-2022. Cette évaluation est requise dans le cadre de la subvention de l’ICPA.
Les questions serviront de base pour les discussions visant à établir la mesure dans laquelle l’ICPA a atteint les résultats escomptés et à examiner les possibilités d’améliorer
les activités futures et d’obtenir du financement après la fin de l’entente actuelle. Les réponses de chacun seront confidentielles et uniquement accessibles à l’équipe d’experts-conseils. Seuls les résultats agrégés et les thèmes communs seront abordés dans
le rapport d’évaluation.
Si vous avez des questions sur cette évaluation, veuillez communiquer avec la gestionnaire
de projet de RCGT, Ana Rosa (ana.rosa@rcgtconsulting.com ou
1-647-808-8447), ou la responsable du projet à l’ICPA, Kim Kelly (kellyk@capi-icpa.ca).
|
|
|
L’Institut canadien des politiques agroalimentaires s’est engagé à explorer le lien entre la durabilité et les changements climatiques et les politiques agroalimentaires. Ce travail
a inclus une série d’ateliers, de webinaires et de publications qui ont contribué à faire progresser les connaissances et les solutions politiques.
Ce rapport Réflexion rapide établie un lien entre de la recherche
antérieure de l’ICPA et les enjeux
actuels de la politique agroalimentaire, incluant l’entente sur le prochain accord stratégique, publié en juillet 2022.
|
|
·
La compréhension des externalités, lorsque l’effet de la production (ou de la consommation) de biens ou de services impose des coûts (ou génère des avantages)
pour d’autres qui ne sont pas reflétés dans les prix facturés pour ces biens ou services, est importante pour une élaboration efficace des politiques.
·
Selon les estimations, la valeur nette des externalités environnementales de l’agriculture est négative, mais le secteur réduit ses externalités, ce qui
peut varier considérablement selon les régions.
·
Comprendre le coût ou l’avantage des externalités, qui existent hors des marchés conventionnels, peut permettre de déterminer la nécessité d’une intervention
politique et si le coût de l’intervention est supérieur aux
·
Investir dans la recherche pour déterminer la valeur des externalités peut également aider les agriculteurs à internaliser les externalités en adoptant
des pratiques de production qui améliorent les impacts environnementaux, économiques, et sociaux de l’agriculture.
|
|
·
Les règlements, les taxes, le zonage, les subventions, les droits de propriété, le transfert de connaissances, et la pression morale ont été utilisés pour
inciter les agriculteurs à adopter desPGB qui réduisent les externalités. La création de marchés, tels que les marchés du carbone, est un autre mécanisme permettant de fixer le prix des externalités.
·
Le Partenariat canadien pour une agriculture durable (PCAD) reconnaît l’importance de quantifier les externalités en récompensant les biens et services
écologiques fournis par l’agriculture et en liant les pratiques environnementales à un soutien agricole direct
|
|
|
|
|